[原典はこちら](https://note.gaudiy.com/n/n4ade70fbdcbc?sub_rt=share_b) 計画経済では、政府や役所が生産計画を立て、企業や工場に具体的な生産指示を出す。これにより、需要に即した柔軟な対応が困難となり、供給過多や供給不足が頻発する。実際、ある計画年度において、男性向けのナイフが大量に生産される一方で、日常生活に必要な商品がほとんど手に入らないという事態が発生した。このような状況は、計画の立案者が需要を誤りやすいこと、そしてその誤りがすぐには修正されないことから起きる。計画経済のこの決定的な欠陥により、消費者のニーズを満たすことが極めて困難である。 ### 自由経済は市場の自己調整機能を持つ 自由経済では、価格メカニズムに基づく需要と供給のバランスが市場によって自然に調整される。これは市場の自己調整機能により、消費者の需要に迅速に対応できるため、計画経済のような供給の偏りが発生しにくい。また、企業は利益を追求する動機から、効率的な生産と供給を行うため、商品の品質や多様性も向上する。結果として、消費者は自身のニーズに合った商品を選ぶことができる。 ### 計画経済と独裁政治の結びつき 計画経済は中央集権的な統制が必要とされるため、独裁政治と結びつきやすい。独裁者は計画経済を利用して社会をコントロールしやすくし、個々の自由を制限する。これにより、国民の経済的自由が奪われ、労働の成果が労働者に還元されにくくなる。結果として、社会全体の効率や生活水準が低下しやすい。 ### 計算力と合理性の欠如が社会主義の失敗を招いた 社会主義や計画経済が失敗した一因として、計算力と合理性の欠如が挙げられる。過去の社会主義国家では、計算力が不足していたため、複雑な経済計画を正確に立案・実行することが困難であった。現代においては、AIや高度なコンピュータ技術を用いることで、より正確な経済計画が可能かもしれないが、依然として人間の高い倫理観と合理性が求められる点は変わらない。 ### 北朝鮮における自由経済の重要性 北朝鮮では、厳しい統制下での計画経済が国民生活を困難にしているが、国民が独自に行動することによって生じた「結果としての自由経済」によって、なんとか生活が維持されている。再び統制が厳しくなれば、多くの国民が困窮し、再び大量の死者が出る可能性が高い。このため、自由経済は国民の生存にとって不可欠であり、計画経済の欠陥を補う重要なシステムである。 ### 結論 計画経済は、消費者のニーズに応じた柔軟な供給が困難であり、中央集権的な統制による効率の低下が問題である。自由経済は市場の自己調整機能によって供給のバランスを保ち、消費者のニーズに応じた商品を提供することができる。また、計画経済は独裁政治と結びつきやすく、個々の自由を制限する傾向があるため、自由経済の重要性は今後も変わらない。