[Prefer associative ontologies to hierarchical taxonomies](https://notes.andymatuschak.org/z8SU3r8xyZyvwRhyDdJasJ2) #### 階層型分類の問題点 ファイルシステム、組織構造、図書館など、多くのシステムは世界が自然に階層型で構成されていると示唆している。しかし、多くの項目は複数の場所に属する可能性があり、異なる階層カテゴリーにまたがって関連していることもある。項目をあらかじめ特定のカテゴリーに分類することにより、項目の境界があいまいになり、新しいカテゴリーが出現する可能性を事前に制限してしまう。 #### 関連性のあるオントロジーの利点 アイデアや信念を自然に発生させ、ラベルを付けずに関連するアイデアのネットワークを徐々に形成することが望ましい。このプロセスにより、アイデアの本質や特徴を明確に理解した上で、体系化を考えることができる。[[Evergreen Note|エバーグリーンノート]]のようなシステムは、新しいアイデアを自由に育てる安全な場所を提供する。 #### タグシステムの限界 タグは関連付け構造として効果が低いことが指摘されている。関連ノートシステムでは、リンクされていない「隣人」へのナビゲーションが困難になる可能性がある。 #### 文献からの示唆 ヴァンネヴァー・ブッシュは、人間の思考が関連によって動くため、情報のインデックス付けが人間の思考に合わないと述べている。また、[[Notes/Zettelkasten]]は、個人の興味に応じて成長するアーカイブが個人の思考にフィットすると説明している。 ### 結論 階層型分類ではなく、関連性のあるオントロジーに基づく情報整理のアプローチが、個々の思考やアイデアの関連性を自然に反映し、新たな洞察を引き出す可能性を高める。 ### 関連 - [[zettlkastenの階層は作らない]]